访谈

主页 | 中国 | 政治 清华外籍教授:中共应改名为“中国精英联盟” 2015-06-30 Tweet 打印 分享 评论 电邮 资料图片:清华大学外籍教授贝淡宁

(贝淡宁博客) 清华外籍教授:中共应改名为“中国精英联盟” 清华大学外籍教授贝淡宁(Daniel Bell)6月30日在英国《金融时报》发表文章,认为中国共产党或许不久之后就将不复存在,而应改换一个至少在名义上更现实的名称,比如“中国精英联盟”

清华大学加拿大籍教授贝淡宁的文章首先指出,目前的中共仍实施凌驾于国家机器之上的统治机制,虽具有“列宁主义”的保守色彩,但已不具备主张阶级斗争、实现共产主义或支持以革命手段推翻资本主义政权的理论特点

而鉴于中国社会对共产主义的普遍反感,中共代表某一部分社会成员的观点,其本身就带有负面意味

文章认为,目前的中国共产党既不奉行共产主义,也不算是一个政党

过去30年当中,中共(重新)建立了类似于中华帝国的贤能治理制度

而拥有8600万党员的中共组织形式,更吸收了包括资本家在内的社会各界头面人物,以此希望能代表整个社会

目前,中共坚持不改“共产党”名称的主要原因,则是仍需从中共历史上汲取意识形态的合法性支撑

但在中国进行的调查显示,中国人似乎更喜欢一种由监护人照料全社会利益的管理体系

因而贝淡宁教授建议中共当局,更换一个更符合中国现实的名称-比如说“中国精英联盟”

贝淡宁呼吁中共改名的观点,迅速受到舆论关注

海外中文政论刊物《北京之春》的主编胡平认为,在中共实施一党专政的前提没有发生根本转变下,中共改换任何名称并没有实际的意义

“既然中国共产党已经变得面目全非,那么它基于原来意识形态之上的一党专政,本身就失去了理由

因此,首先的问题是要放弃一党专制

其次,才是要改什么名字

” 公开资料显示,贝淡宁教授自2006年起从教于清华大学哲学系,兼任博士生导师

之前曾相继任教于新加坡国立大学和香港城市大学,并著有《中国模式》一书

贝淡宁教授在文章中指出,中共目前已难以再通过政治运动动员整个社会,而相反执政方式必须顺应民意

这也是目前,反腐运动已上升到支撑中共合法性的一个必不可少的条件,尽管外界很可能要再过几年才能看到效果

贝淡宁教授预测,到2035年,中共仍能执政掌权,但其“中国共产党”的名称已不复存在

美国加图研究所客座研究员、原北京大学经济学教授夏业良就此认为,中国社会向民主化过渡的政治诉求,比贝淡宁的预测要提早得多

“(中国)一党专制可能会在未来十到十五年崩溃,但用什么方式取代

将来的中国应是一个宪政民主的联邦共和国,是建立在自由、法治基础之上的,共产党显然已经名不副实

有人说,中共有执政经验,不让它来,哪个党有这个能力和经验

我认为这很简单

如果放开党禁,自然有很多人、很多组织来竞争

最后占据执政党或主要在野党位置的,一定是比较有竞争能力的政党

” 胡平则强调,中国社会的民主发展并非取决于未来执政党的名称,而关键在于社会政治体制是否符合人民的利益

“我们看到的一些国家,包括东欧的共产党都改了名字

同时放弃一党专制,实行开放的民主宪政,由人民来选择

当然在民主之下,只要得到选民的赞同,(共产党)依然可以再次掌握权力,不过这个党与原来已变得完全两回事

所以改变党的名字并不重要,重要的是必须改变(共产党)这种政治体制

” 贝淡宁教授还在文章中指出,中共目前正试图在中国悠久历史中寻找意识形态的合法性,以此能拉开与近代共产党革命历史的距离

不过,因为“孝道”在中国人心中是一种核心价值,所以那些为中共建政作出牺牲的老人目前仍与中共的名称联系在一起

但在这一代老人辞世后,再坚持为统治集团带来负面而过时的“共产党”名称,无疑就也会少了一个理由

(记者:何平 责编:吴晶) 相关报道 国人“受辱”视频曝光 瑞典华人道真相 台海谍云密布 渗透反渗透激烈交锋 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 两种价值观与两种制度的冲突 ——简评《人民日报》重要文章“风物长宜放眼量”(胡平) 读党报上党网看红戏 各地试行文革洗脑 怎样的心态才会大撒币(魏京生) 中共治下的“群团组织”都是些什么东西

(高新) 美中贸易战大陆爱国情怀哪去了(刘青) 工人权利和社会稳定(魏京生) 《疯狂的亚洲富人》拷问中国审查制度 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮